【华创宏观·张瑜团队】就业数据对联储和市场意味着什么？——美国5月非农数据点评

文：华创证券研究所所长助理 、首席宏观分析师 张瑜（执业证号：S0360518090001）

联系人：付春生(18482259975)

事项

美国5月新增非农就业人数33.9万，预期19.5万；新增私人非农就业人数28.3万，预期16.8万。5月失业率3.7%，预期3.5%；劳动参与率62.6%，预期62.6%。5月时薪同比4.3%，预期4.4%；时薪环比0.3%，预期0.3%。

核心观点

第一，目前联储内部分歧加大、对市场指引的一致性减弱，加息预测意义不大，而数据依赖的重要性更为凸显。第二，5月就业数据有所分化，可能达不到消除联储内部分歧的“强”度（非农就业强和失业率上升的明显“劈叉”，主因灵活就业失业增加导致，非农就业中只统计机构雇佣就业），目前看，6月暂停加息可能仍是较大概率情形。第三，但对市场而言，就业市场韧性仍在，经济衰退预期减弱，年内不降息的预期增强。第四，市场经济衰退和降息预期上修，也意味着美股或仍将处于盈利韧性交易为主的阶段。

报告摘要

5月就业数据对美联储和市场意味着什么？四个结论

一、目前联储内部分歧加大、对市场指引的一致性减弱，数据的重要性更为凸显。从5月议息会议纪要及近期官员公开表态发现，联储内部对后续货币政策的分歧明显加大：5月会议纪要中，“一些（Some）与会者认为…在未来的会议上可能有必要进一步收紧政策。几位（Several）与会者指出…在这次会议之后可能没有必要进一步收紧政策”。5月以来，公开表态的9位票委中，偏谨慎的4位、支持暂停加息的2位、开放态度2位，继续加息的1位（图7）。联储对市场的预期指引变得不那么“一致”，这意味着对联储加息的预测更难、意义更小，而数据依赖的重要性更加凸显。

二、5月就业数据有所分化，可能达不到消除联储内部分歧的“强”。一方面是新增非农就业超预期强劲，另一方面则是失业率上升。这种差异主要来自于调查口径，非农就业来自机构调查，失业数据来自家庭调查，前者仅包括非农机构的雇佣就业。此次数据分化，主要是家庭调查中的灵活就业人数大幅减少41.4万所致（去掉灵活就业人数的下降，失业率就是3.5%），而不是部分劳动力重返市场带来的供给增加。所以5月数据可能没“强”到消除联储内部分歧的程度，暂停加息仍可能是较大概率情形，美联储或需要更多时间来对信贷收缩、就业和通胀的近期发展和未来前景进行细致谨慎评估，以进一步确定目前货币政策立场是否足够紧缩。

三、但对市场而言，就业市场韧性仍在，年内不降息的预期增强。数据公布后，市场预计年底目标利率落在4.5-4.75%的概率从23.9%降至11%，落在4.75-5%的概率从36.8%降至36.2%，落在5-5.25%的概率从25.3%升至38.6%，落在5.25-5.5%的概率从7.9%升至12.4%。

四、市场经济衰退和降息预期上修，则美股或仍将处于盈利韧性交易为主的阶段。我们曾提出加息周期交易的三段论：第一阶段交易紧缩，第二阶段交易盈利韧性，第三阶段交易衰退。当下或仍处于盈利韧性交易为主的阶段，尤其是超预期就业数据公布时更为明显，最近两个月已有体现。今年以来，标普500指数的反弹虽然主要由估值贡献，但盈利因子也未对其带来负拖累，与海外市场年初时的预测差异明显：因衰退预期较强，海外市场在去年底和今年初普遍低估了一季度的美股盈利，据彭博报道，低估幅度大约为6%，是近十年来的偏高水平；一季报后，市场对未来一年的美股盈利预期已有明显上调。

数据述评

一、新增非农就业再超预期

5月新增非农就业人数大幅超出海外预期。同时，3月和4月数据也有明显上修。今年1-5月新增就业平均31.4万，虽低于去年的月均39.9万，但大幅高出2015-18年的月均19.7万。叠加4月职位空缺反弹，显示出就业市场依然十分紧张。行业结构上，新增就业主要分布在教育保健服务、专业和商业服务、政府、休闲酒店、建筑、交运仓储等行业，信息和制造业的新增就业由正转负，新增就业的结构化差异，也体现出美国经济的动能主要在服务性消费。

二、失业率有所上行，劳动参与率持平

失业率从3.4%上行至3.7%，高于彭博预期的3.5%，青年、黑人和非裔的失业率上升较为明显。总失业人数增加44万至609.7万，从失业类型看，主要是灵活就业人数大幅减少41.4万，基本解释了新增非农和失业率的“背离”。劳动参与率维持在62.6%，持平前值，符合预期，但黄金年龄段的劳动参与率在83.1%的高位进一步上行至83.3%，而55岁以上劳动参与率则从38.6%的低位进一步回落至38.4%。

三、时薪增速略有回落

今年以来，在强劲劳动力市场的推动下，时薪增速的下行十分缓慢，同比增速在4.4%左右徘徊，距离美联储3-3.5%的合意水平仍有明显距离，而0.3%的环比增速也仅比去年略低0.1个百分点。薪资的粘性，尤其是服务业薪资，可能意味着服务业通胀的压力短期内还是看不到明显的缓解迹象，去年四季度的核心PCE同比是4.8%，今年前4个月是4.7%。

风险提示：美国通胀走势再超预期。

报告目录

报告正文

一、新增非农就业再超预期

美国5月新增非农就业人数升至33.9万，大幅超出海外市场预期的19.5万。同时，3月和4月数据也有明显上修。1-5月，月新增就业平均为31.4万，虽然低于去年的月均39.9万，但大幅高出2015-18年的月均19.7万。叠加4月职位空缺的反弹，显示出就业市场依然十分紧张，极具韧性。

5月新增非农就业人数33.9万，彭博一致预期为19.5万。4月数据从25.3万上修为29.4万，3月数据从16.5万上修为21.7万。修正后，3-4月合计新增就业人数较此前增加9.3万。新增私人非农就业人数为28.3万，彭博一致预期为16.8万。

行业结构上，新增就业主要分布在教育和保健服务、专业和商业服务、政府、休闲酒店、建筑、交运仓储等行业，信息业和制造业的新增就业数由正转负。新增就业的结构化差异，也体现出美国经济的动能主要在服务性消费。

5月，服务业中，教育和保健服务、专业和商业服务、政府、休闲酒店、交运仓储、零售的就业分别增长9.7万、6.4万、5.6万、4.8万、2.42万、1.16万，信息业减少0.9万。商品生产行业中，建筑、采矿业新增就业分别为2.5万、0.3万，制造业减少0.2万。政府雇员增加5.6万。

二、失业率有所上行，劳动参与率持平

5月失业率从3.4%上行至3.7%，高于彭博预期的3.5%，青年、黑人和非裔的失业率上升较为明显。总的失业人数增加44万至609.7万，其中，从失业原因看，结束临时工作和永久失业人数明显上升，合计26万；从失业类型看，主要是灵活就业人数大幅减少了36.9万，这也基本解释了新增非农和失业率的“背离”。劳动参与率维持在62.6%，持平前值，符合预期，但黄金年龄段的劳动参与率在83.1%的高位进一步上行至83.3%，而55岁以上劳动参与率则从38.6%的低位进一步回落至38.4%，劳动力供给的修复依然面临着提前退休的瓶颈。

5月青年失业率从9.2%升至10.3%，黑人和非裔失业率从4.7%升至5.6%。失业人数增加44万，就业人数减少31万。从失业原因看，结束临时工作和被辞退的永久失业人数分别增加11.7万、14.3万，永久失业人数的月增幅是2020年10月以来最大值；再就业者人数增加6万，离职者减少2.5万。灵活就业人数（自我雇佣）从910万降至873.1万。

三、时薪增速略有回落

5月非农时薪同比增长4.3%，预期4.4%，前值4.4%；环比增长0.3%，预期0.3%，前值0.4%。今年以来，在强劲劳动力市场的推动下，时薪增速的下行十分缓慢，同比增速在4.4%左右徘徊，距离美联储3-3.5%的合意水平仍有明显距离，而0.3%的环比增速也仅比去年略低0.1个百分点。薪资的粘性，尤其是服务业薪资，可能意味着服务业通胀的压力短期内还是看不到明显的缓解迹象，去年四季度的核心PCE同比是4.8%，今年前4个月是4.7%。

环比来看，服务业时薪增长0.3%，其中，信息（1.6%）、公用事业（0.5%）、金融活动（0.5%）、其他服务业（0.4%）、教育和保健服务（0.3%）、休闲酒店（0.3%）增速较快。商品生产行业时薪增长0.3%，采矿、建筑、制造业分别增长0.3%、0.4%、0.2%。

四、就业数据对政策和资产有何影响？

目前联储内部分歧加大、对市场指引的一致性减弱，数据的重要性更为凸显。从5月议息会议纪要及近期官员公开表态发现，联储内部对后续货币政策的分歧明显加大：5月会议纪要中，“一些（Some）与会者认为…在未来的会议上可能有必要进一步收紧政策。几位（Several）与会者指出…在这次会议之后可能没有必要进一步收紧政策”。5月以来，公开表态的9位票委中，偏谨慎的4位、支持暂停加息的2位、开放态度2位，继续加息的1位（图7）。联储对市场的预期指引变得不那么“一致”，这意味着对联储加息的预测更难、意义更小，而数据依赖的重要性更加凸显。

5月就业数据分化，可能达不到消除联储内部分歧的“强”。一方面是新增非农就业超预期强劲，另一方面则是失业率上升。这种差异主要来自于调查口径，非农就业来自机构调查，失业数据来自家庭调查，前者仅包括非农机构的雇佣就业。此次数据分化，主要是家庭调查中的灵活就业人数大幅减少41.4万所致，而不是部分劳动力重返市场带来的供给增加。所以5月数据可能没“强”到消除联储内部分歧的程度，暂停加息仍可能是较大概率情形，美联储或需要更多的时间来对信贷收缩、就业和通胀的近期发展和未来前景进行细致谨慎评估，以进一步确定目前货币政策立场是否足够紧缩。

但对市场而言，就业市场韧性仍在，年内不降息的预期增强。数据公布后，市场预计年底目标利率落在4.5-4.75%的概率从23.9%降至11%，落在4.75-5%的概率从36.8%降至36.2%，落在5-5.25%的概率从25.3%升至38.6%，落在5.25-5.5%的概率从7.9%升至12.4%。

市场经济衰退和降息预期上修，则美股仍将处于盈利韧性交易为主的阶段。我们曾提出加息周期交易的三段论：第一阶段交易紧缩，第二阶段交易盈利韧性，第三阶段交易衰退。对美股而言，当下或仍处于盈利韧性交易为主的阶段，尤其是表现较好的就业和经济数据公布阶段更为明显。今年以来，标普500指数的反弹虽然主要由估值贡献，但盈利因子也未对其带来负拖累，与海外市场年初时的预测差异明显：因衰退预期较强，海外市场在去年底和今年初普遍低估了一季度的美股盈利，据彭博报道，低估幅度大约为6%，是近十年来的偏高水平；一季报后，市场对未来一年的美股盈利预期已有明显上调。

具体内容详见华创证券研究所6月4日发布的报告《【华创宏观】就业数据对联储和市场意味着什么？——美国5月非农数据点评》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

华创宏观重点报告合集

上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20230413-美国通胀的“魔力圈”如何打破？

20230404-如何评估当下经济的高度？

20230314-寻找最优时间——夏秋好于春冬20230311-金融数据与经济和资产配置的7个关系——2月金融数据点评20230306-平淡中也有“超预期”——2023年政府工作报告极简解读20230221-全息重大项目：多维摸清投向20230209-2022年，居民资产负债表真的受损了吗？20230208-“消费下沉”：支撑的逻辑有哪些？——消费复苏之路系列一20230201-美国经济何时陷入衰退？衰退幅度有多大？——关于衰退这件事·系列二20230128-中国版QE：谁在“非常规”扩表？20230108-一个有趣的指标看当下股票20221223-加杠杆一定引至利率上行吗？20221218-一切围绕“提振信心”——中央经济工作会议极简解读20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突20221207-一“少”，一“变”，一“多”——五句话极简解读12月政治局会议20221118-货币政策的多维度混合态——2022年三季度货币政策执行报告点评20221114-“否”极，“泰”未至，躁动先行20221104-信用扩张从“自动挡”到“手动挡”20221027-“合理均衡”≠绝对的汇率升（贬）值20221025-置死而后生——从全球超级通胀案例看政策选择与资产走势20221014-美国通胀何时才算看到“胜利曙光”？20220906-关于汇率运行的全方位思考
20220902-居民“地产情结”减弱的三个信号20220816-经济差货币宽，股债偏向“长久期”——7月经济数据点评20220729-实事求是，平淡为真——揣着市场问题找答案&九个角度极简解读政治局会议20220715-外乱内安：斜率、高度、结构、变盘点——6月经济数据点评20220713-通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角20220706-利率拐点了？——不谈定性只谈定量&五大模型看利率定价20220629-百城消费回顾——修复的四条路径及启示20220612-美国窘境——必须含泪“错杀”的需求20220527-技改大年——四大动能已具备20220520-当买房跑不过买理财，15bpLPR够吗？——破案“稳增长”系列十四20220514-加息交易三段论开启第二段——美国4月CPI数据点评20220430-六句话极简解读政治局会议及大类资产配置20220426-央行出手，汇率政策或进入密集观察期——外汇20220424-如何理解近期汇率异动？20220408-稳增长、息差、油价、疫情——当下投资关键问题思考20220306-六句话极简概括，五个视角展开细说——2022年政府作报告解读

【国内基本面】

20230331-超预期之下，看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评20230316-开年经济适配5%的目标吗？——1-2月经济数据点评

【金融】

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”，降息“翘首以待”——12月金融数据点评

【海外】【政策跟踪系列】

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区？——政策观察双周报第55期

【年报&半年报系列】

【投资导航仪系列】

20210914-海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至[e-mail]。